Post by @W_Lucht@mstdn.social

2026-07-03 15:52 UTC

The German Environmental Protection Agency @Umweltbundesamt@social.bund.de has published an extensive report it commissioned on the potential role (or not) of nuclear power in achieving climate targets, in view of its feasibility, benefits for climate protection, and costs. The report comes to the clear conclusion that nuclear technology "is not a quick or cost-effective option for significantly reducing the energy system's greenhouse gas emissions". The report is here - in English! https://www.umweltbundesamt.de/system/files/medien/11850/publikationen/2026-05/32_2026_Climate.pdf

Replies (3)

@Unknowable@troet.cafe 2026-07-03 16:04

@W_Lucht@mstdn.social @Umweltbundesamt@social.bund.de Extensive? That is a Godzilla 🤭 of a report. Chapeau!

Open ##3631019
@tribactam@social.vivaldi.net 2026-07-03 20:09

@W_Lucht@mstdn.social @Umweltbundesamt@social.bund.de can we get an Italian version and send it to that cretin Picchetto Fratin in the Italian government who insists that nuclear is the only option for the country that has on average >2000h sunshine per year.

Open ##3631020
@Julima42@bildung.social 2026-07-05 14:34

@W_Lucht@mstdn.social @Umweltbundesamt@social.bund.de Und dann hört man sich in den Nachrichten seitens der Partei mit den z. Zt. höchsten Zustimmungswerten an, dass die zurück zu Kohle, Öl, Gas UND ATOMKRAFT kehren will. Das Geld dafür - und für das "Niederreißen der Windmühlen der Schande" - kommt nach deren Vorstellung dann aus Russland und von Elon Musk? Unser AfD-Fan-Nachbar war übrigens einer der ersten mit einer PV-Anlage auf dem Dach.

Open ##3631023